本次“新冠肺炎”疫情恰逢春節前后,影響巨大而深遠,可能導致經濟暫時停滯,大量民商事合同的履行必將受到影響。 

單以汽車融資租賃行業而言,同樣面臨諸多困難和挑戰,如:承租人不能按時支付租金怎么辦?能展期嗎?如果展期,融資租賃公司的資方銀行會理解嗎?融資物出售方延遲交付租賃物會產生哪些問題等等。

就相關問題,我們的研究分析觀點如下:    
一、“新冠肺炎”疫情的法律定性

我們傾向于認為,此次“新冠肺炎”疫情從整體上和宏觀上可以認定為民法上的不可抗力。在個案的具體法律適用上,尚需嚴格掌握標準并區分不同的情況予以處理。在不構成不可抗力的情況下,有可能被認定構成“情勢變更”。

作出上述判斷的依據如下:

(1)本次“新冠肺炎”疫情的性質符合不可抗力的法律規定。

根據《民法總則》第一百八十條的規定,所謂不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。

根據以上規定及民法學理論,一般認為,不可抗力應當具有以下特征:

A、不可預見性。法律要求構成不可抗力的事件必須是有關當事人在訂立合同時,對這個事件是否會發生是不可能預見到的。

B、不可避免性。合同生效后,當事人對可能出現的意外情況盡管采取了及時合理的措施,但客觀上并不能阻止這一意外情況的發生,這就是不可避免性。

C、不可克服性。不可克服性是指合同的當事人對于意外發生的某一個事件所造成的損失不能克服。

D、履行期間性。對某一個具體合同而言,構成不可抗力的事件必須是在合同簽訂之后、終止以前,即合同的履行期間內發生的。

從整體上和宏觀上而言,本次“新冠肺炎”疫情具有突發性,一般公眾無法預見;至今尚未找到有效的方法徹底阻斷其傳播,也未找到確切有效的治愈方法,是不可避免的;政府出臺的一系列控制措施如交通管制、延期復工等,在抑制疫情的同時,客觀上有可能導致合同履行不能或不便,是不能克服的。因此,在履行期間的合同,有可能適用不可抗力條款。

(2)參照此前我國法院處理“非典”時期類似案件的司法實踐。

2020年1月20日,國家衛健委在2020年1號公告中明確:決定將新型冠狀病毒感染的肺炎納入《傳染病防治法》規定的乙類傳染病,并采取甲類傳染病的預防、控制措施。依照《傳染病防治法》第三條和第四條的規定,乙類傳染病包括傳染性非典型肺炎、病毒性肝炎等多種疾病,對乙類傳染病中傳染性非典型肺炎、炭疽中的肺炭疽和人感染高致病性禽流感,采取甲類傳染病的預防、控制措施。由此可見,此次“新

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]  下一頁